CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA RTX A5000-8Q
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA RTX A5000-8Q
VS
ATI FirePro V8700 Duo
NVIDIA RTX A5000-8Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 8GB VRAM RTX A5000 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q Vantaggi
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 108.8GB/s)
7392 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
RTX A5000 8Q
+2214%
27.77 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
VS
RTX A5000 8Q
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
FirePro
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1170 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
850 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
64
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Core Tensor
256
-
Core RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
162.7 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
433.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.77 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
27.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
433.9 GFLOPS
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA102
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Design della scheda
151W
TDP
230W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo
2
NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo
4
NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo
5
AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo
6
NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo
8
ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3610
9
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GT 620
10
ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 6750
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy