Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 22.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 +240%
1.2 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
48W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
RV730
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy