Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 256MB VRAM GeForce 8400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 8.000GB/s)
792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 +5614%
1.2 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
dic 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
800
Unità di ombreggiatura
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G98
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy