Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 151W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
apr 2006
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
NV43
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy