ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

ATI FirePro V8700 AMD Radeon RX 550 512SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 96.00GB/s)

288 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550 512SP Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1071MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 +9%

1.2 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 550 512SP

Scheda grafica

set 2008

Data di rilascio

ott 2017

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1019 MHz

-

Boost Clock

1071 MHz

850 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

8

800

Unità di ombreggiatura

512

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

17.14 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

34.27 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1097 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (float)

1097 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

68.54 GFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

Baffin

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Baffin LE

TeraScale

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.956 miliardo

Transistor

3 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

151W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI FirePro V8700

2

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V8700

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FirePro V8700

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8700

7

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI FirePro V8700

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W