ATI FirePro V8700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (151W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2505MHz

Più VRAM (48GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 108.8GB/s)

17376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +7488%

91.06 TFLOPS

FirePro V8700

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

set 2008

Data di rilascio

dic 2022

FirePro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

915 MHz

-

Boost Clock

2505 MHz

850 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

10

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

142

800

Unità di ombreggiatura

18176

40

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

151W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

RV770

Nome GPU

AD102

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

AD102

TeraScale

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.956 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2900 GT

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

3

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 610

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V8700 Duo

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 710

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo