Casa Confronto GPU ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8750 e 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8750 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8750 +2566%
1.2 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
800
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G96C
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy