Casa Confronto GPU ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8750 e 512MB VRAM GeForce 9800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8750 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8750 +257%
1.2 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
lug 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
800
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
125W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G92B
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
G92-280-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy