Casa Confronto GPU ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V5800 DVI

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V5800 DVI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V5800 DVI Vantaggi
Potenza termica inferiore (74W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800 +139%
2.64 TFLOPS
FirePro V5800 DVI
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

208W
TDP
74W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Juniper
Cypress XT GL
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy