Casa Confronto GPU ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V8700 Duo

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 108.8GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800 +120%
2.64 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

208W
TDP
151W
550 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV770
Cypress XT GL
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy