Casa Confronto GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3450 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800 +5400%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 3450 PCI
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
2
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

208W
TDP
25W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV620
Cypress XT GL
Variante GPU
RV620 LE
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy