CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7450 OEM
ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7450 OEM
VS
ATI FirePro V8800
AMD Radeon HD 7450 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 512MB VRAM Radeon HD 7450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 8.528GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7450 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 208W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800
+1220%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 7450 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro V8800
VS
Radeon HD 7450 OEM
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
533 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
8.528GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1600
Unità di ombreggiatura
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Caicos
Cypress XT GL
Variante GPU
Caimour
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
208W
TDP
18W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800
2
NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800
3
ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800
5
NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V8800
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800
7
ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1700 FSC
8
ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
9
ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
10
ATI FirePro V8800 vs NVIDIA T400 4 GB
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy