Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro V9800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 6.496GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
-
1600
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV380
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

250W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy