Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5100

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 4GB VRAM FirePro W5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800 +90%
2.72 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
mar 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Bonaire
Cypress XT GL
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy