ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 25.28GB/s)

1528 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800 +1346%

2.72 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce GT 320 OEM

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

feb 2010

FirePro

Generazione

GeForce 300

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1150 MHz

Clock memoria

790 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

25.28GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

9

1600

Unità di ombreggiatura

72

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

4.320 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

12.96 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

187.5 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

250W

TDP

43W

600 W

PSU suggerito

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GT215

Cypress XT GL

Variante GPU

GT215-250-A2

TeraScale 2

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.154 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA P102 101

2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon VII

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX Vega 56

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 550

6

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W600

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V520

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo