ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 12.80GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (19W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800 +643%

2.72 TFLOPS

GeForce GT 710 PCIe x1

0.366 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce GT 710 PCIe x1

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

mar 2014

FirePro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

64bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

-

1600

Unità di ombreggiatura

192

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

3.816 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

15.26 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

366.3 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

15.26 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GK208B

Cypress XT GL

Variante GPU

GK208-203-B1

TeraScale 2

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.154 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Design della scheda

250W

TDP

19W

600 W

PSU suggerito

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc A750

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

9

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V5700

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD