ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA GeForce RTX 5090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 28GB VRAM GeForce RTX 5090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Più VRAM (28GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 147.2GB/s)

18880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3694%

103.2 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 5090

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

gen 2025

FirePro

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2235 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

28GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR7

256bit

Bus memoria

448bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

160

20

Unità di calcolo

-

1600

Unità di ombreggiatura

20480

80

TMUs

640

32

ROPs

192

-

Core Tensor

640

-

Core RT

160

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

88 MB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

483.8 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

1613 GTexel/s

-

FP16 (metà)

103.2 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

103.2 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.613 TFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GB202

Cypress XT GL

Variante GPU

GB202

TeraScale 2

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

0 nm

2.154 miliardo

Transistor

Sconosciuto

334 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

250W

TDP

500W

600 W

PSU suggerito

900 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 5700 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5950

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA NVS 810

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore