ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 106.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800 +471%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon HD 2900 XT

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

mag 2007

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

512bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

106.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

4

1600

Unità di ombreggiatura

320

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

11.89 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

11.89 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

475.5 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

R600

Cypress XT GL

Variante GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

TeraScale 2

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

80 nm

2.154 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

250W

TDP

215W

600 W

PSU suggerito

550 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V5600

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo