Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 63.68GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800 +172%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
nov 2008
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
995 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
63.68GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
R700
Cypress XT GL
Variante GPU
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy