ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1700MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (172.0GB/s vs 147.2GB/s)

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +348%

12.19 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon PRO W7500

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

ago 2023

FirePro

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1500 MHz

-

Boost Clock

1700 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1344 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

172.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

28

1600

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

24.37 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

12.19 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

380.8 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Navi 33

Cypress XT GL

Variante GPU

Navi 33

TeraScale 2

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

2.154 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc A750

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V8750

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R5 230

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W