Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 44.16GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 PRO DUAL Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
690 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
44.16GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.900 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.900 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
130W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV570
Cypress XT GL
Variante GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy