Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 67.20GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.72 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.72 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
125W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
R580+
Cypress XT GL
Variante GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.384 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy