Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800P vs AMD FireStream 9350

ATI FirePro V9800P vs AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800P e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800P Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 128.0GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800P +34%
2.72 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
giu 2010
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
18
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Cypress
Cypress XT GL
Variante GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy