Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon HD 6250

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon HD 6250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800P e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800P Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 8.000GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800P +2515%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1600
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Cedar
Cypress XT GL
Variante GPU
Cedar PRO
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Design della scheda

225W
TDP
19W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy