ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro V620

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800P e 32GB VRAM Radeon Pro V620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800P Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2200MHz

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

3008 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

Radeon Pro V620 +645%

20.28 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Radeon Pro V620

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

nov 2021

FirePro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2200 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

72

1600

Unità di ombreggiatura

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

281.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

40.55 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

20.28 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1267 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Navi 21

Cypress XT GL

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale 2

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.154 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

225W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 3870

2

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI FirePro V9800P

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V9800P

5

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V9800P

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FirePro V9800P

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI FirePro V9800P

8

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro V340

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD