Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro W4000

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock680MHz
Potenza termica inferiore (26W vs 75W)
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
FirePro W4000 +191%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
20
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

26W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy