AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock680MHz

Più VRAM (2GB vs 1024GB)

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (26W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W2100 +12%

0.435 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTS 250

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

mar 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

630 MHz

Clock base

-

680 MHz

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

16

320

Unità di ombreggiatura

128

20

TMUs

64

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s

Tasso di pixel

11.23 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Tasso di texture

44.93 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (float)

387.1 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

26W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

2x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

G92B

-

Variante GPU

G92-428-B1

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.95 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA P104 100

4

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6870

6

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5770

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7850

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!