Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (26W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX +9%
0.476 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

26W
TDP
240W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy