Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 240

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 2GB VRAM Radeon R7 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (26W vs 30W)
AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (780MHz vs 680MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R7 240 +14%
0.499 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ott 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
730 MHz
680 MHz
Boost Clock
780 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
5
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

26W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Oland
-
Variante GPU
Oland PRO (215-0837015)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy