Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1877%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
64
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

26W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT C9
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy