Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1050 AGP

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 26W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

26W
TDP
24W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV360
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy