CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 2400 XT
AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 2400 XT
VS
AMD FirePro W4000
ATI Radeon HD 2400 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 8.000GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000
+2336%
1.267 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
FirePro W4000
VS
ATI Radeon HD 2400 XT
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
RV610
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
75W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro 5700
2
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6950 XT
3
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
4
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
5
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 580X
6
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7950
7
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 290X2
8
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
9
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 210
10
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7570
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy