Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 512MB VRAM GeForce 8800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 57.60GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +277%
1.267 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ott 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
768
Unità di ombreggiatura
112
48
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
125W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G92
Pitcairn LE GL
Variante GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy