AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD FirePro W4000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (11GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (616.0GB/s vs 102.4GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +961%

13.45 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

set 2018

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1350 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

800 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

11GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

352bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

616.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

68

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

4352

48

TMUs

272

32

ROPs

88

-

Core Tensor

544

-

Core RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

136.0 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Tasso di texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.90 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (float)

13.45 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

420.2 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

TU102

Pitcairn LE GL

Variante GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD FirePro W4000

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W