Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R5 230

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R5 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 1024MB VRAM Radeon R5 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 10.67GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 230 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +533%
1.267 TFLOPS
Radeon R5 230
0.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
apr 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
667 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
160
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Caicos
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Caicos PRO
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy