Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6300

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 2GB VRAM Radeon RX 6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
AMD Radeon RX 6300 Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 6300 +147%
3.133 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
32bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x HDMI 2.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Navi 24
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Navi 24 XL
GCN 1.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy