Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1600

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV516
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy