Casa Confronto GPU AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro 2270

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100 +571%
0.645 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
1
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
Cedar
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
Cedar WS
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy