Casa Confronto GPU AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V7750

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100 +25%
0.645 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2009
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
4
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
76W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
RV730
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
RV730 GL XTX
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy