Casa Confronto GPU AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R7 350

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R7 350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 2GB VRAM Radeon R7 350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon R7 350 +26%
0.819 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
lug 2016
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
8
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
55W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
Cape Verde
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy