Casa Confronto GPU AMD FirePro W4130M vs Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro W4130M vs Intel Arc Pro A60M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 58% (1300MHz vs 825MHz)
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Arc Pro A60M +741%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2023
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

775 MHz
Clock base
900 MHz
825 MHz
Boost Clock
1300 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
Sconosciuto
77 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy