Casa Confronto GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R9 M265X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M e 2GB VRAM Radeon R9 M265X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4130M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 32% (825MHz vs 625MHz)
AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon R9 M265X +26%
0.8 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2014
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

775 MHz
Clock base
575 MHz
825 MHz
Boost Clock
625 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
10
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.00 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
Venus
-
Variante GPU
Venus PRO (216-0846009)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy