Casa Confronto GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 5300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M e 3GB VRAM Radeon RX 5300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 5300M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 75% (1445MHz vs 825MHz)
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon RX 5300M +542%
4.069 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2019
FirePro Mobile
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

775 MHz
Clock base
1000 MHz
825 MHz
Boost Clock
1445 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
168.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
22
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
46.24 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
127.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.138 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
254.3 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Mars
Nome GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 XLM
GCN 1.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.95 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy