Casa Confronto GPU AMD FirePro W4170M vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro W4170M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M +187%
0.691 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
ott 2010
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
2
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy