Casa Confronto GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 48.06GB/s)
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1038MHz vs 900MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
GeForce MX250 +15%
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Mobile
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
937 MHz
900 MHz
Boost Clock
1038 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GP108B
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy