Casa Confronto GPU AMD FirePro W4170M vs ATI Radeon E4690 PCIe

AMD FirePro W4170M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M +79%
0.691 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
giu 2009
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy