Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M3100

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 29% (900MHz vs 700MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +28%
0.691 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
650 MHz
900 MHz
Boost Clock
700 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy