Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 256MB VRAM GeForce 8400M G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +5215%
0.691 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
8
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-SE
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy