Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +59%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
gen 2009
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M96
-
Variante GPU
M96 XT (216-0729051)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy