Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 3.024GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mar 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
378 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
32bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
3.024GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.916 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M71
-
Variante GPU
M71-S
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy